Politophobia

Călin Popescu Tăriceanu

2007-06-08T08:56:00.000+01:00

„Ai grijă cum te porţi! Dacă nu poţi face ceva util, stai în banca ta!” sau ”Du-te la tine în cameră şi stai cuminte” Asta i-a spus CPT lui Băsescu. Eu consider că a avut dreptate. Haideţi să ne bazăm raţionamentele pe ironia premierului, nu pe ceea ce auzim de la nu ştiu ce analist politic ce îl cunoaşte pe preşedinte din poze.
De când a ajuns Băsescu la Cotroceni am auzit tot felu’ de teorii ale constipaţiei referitoare la capacităţile sale de a destabiliza alţi politicieni, bazate pe căderea lui Năstase, tăcerea pSd-ului, ipotetica desfiinţare pnL-ului, loviturile de imagine încasate de Tăriceanu, etc. Şi toată lumea îşi imagina calităţile paranormale ale domnului preşedinte. Până la un punct am considerat(chiar şi eu, recunosc!) că suntem conduşi de SuperMan. Realitatea e alta, iar Tăriceanu a avut inspiraţia să o descopere: în fruntea statului e un tâmpit. Oricum, e la modă, dacă ne gândim şi la Bush. Mergând pe acest fir, cred că toate reuşitele băsesciene s-au bazat pe tupeu politic şi o cantitate mare de noroc al prostului.
Să ne gândim: Năstase a fost mazilit de o Muscă, pSdiştii îşi împărţeau posturile şi ascundeau ciolanele, iar din pnL au plecat doar lingăii lui Băsescu a căror valoare e practic nulă. Tăriceanu şi pnL-ul au fost ţinuţi în şah de scandalurile cu o puternică nuanţă de prostie omenească iniţiate de Băsescu. Nu pot să spun că am apreciat pnL-ul înainte, dar acum consider că ei au dus în spate guvernarea până acum. Mai mult sau mai puţin. Au făcut şi declaraţii politice fără fond, dar oricum nici pe departe câte a făcut Preşedintele.
În ce priveşte imaginea, nimeni nu e pe măsura lui Băsescu. S-ar putea să fie învins prin diplomaţie? Categoric nu! Poate că avem de-a face cu o ofensivă a lui CPT care a fost sfătuit de consilieri să fie mai bădăran. Ciudat, cred că de asta ar fi nevoie.

Campania

2007-05-18T09:16:00.000+01:00

Aud la TV atâta gargară că mă doare capul. Se face o campanie bazată pe... nimic.
Există o mulţime de întrebări la care ar trebui dat un răspuns:
Cine sunt oligarhii? Ce prevedere a constituţiei a încălcat Băsescu?
Care sunt politicienii corupţi? A fost Băsescu securist?
Unde e flota? Câţi parlamentari au colaborat cu securitatea?
Şi mă uit la TV. Nu înţeleg nimic. Toţi politicienii ăştia îşi spun definiţiile învăţate de acasă. Practic nu spun nimic. Mă întreb de ce mai apar în faţa micului ecran, pentru că ceea ce spun ei putem vedea pe afişele electorale. Staţi acasă, nu vă mai faceţi de rahat în faţa opiniei publice. Poate se bazează pe faptul că votanţii o să fie impresionaţi de neologismele lor şi nu o să mai fie atenţi la sensul acestora. Poate că aşa şi este. Vă rog, dormiţi în parlament şi scutiţine de viitoare apariţii penibile.
Mai grav e că şi unii ziarişti se aşează de o parte şi de alta a baricadei şi când trebuie să vorbească despre preferatul lor o dau tot pe manipulare. Libertatea presei, ziceţi? Mai gândiţi-vă!
De ce nu am dat nume? Am vrut să generalizez.

Referendum

2007-05-15T08:33:00.000+01:00

Da sau nu? Asta e-ntrebarea.
Da: se va termina circul, vom scăpa de o posibilă dictatură, România va câştiga un preşedinte demn, se va putea reveni la starea normală din politica românească, nu vom mai auzi discursuri populiste. DA pentru Băsescu!
Nu: va fi finalul oligarhiei româneşti, se va dizolva parlamentul, vom avea vot uninominal, vor dispărea cercurile de interese, vom da măsura democraţiei, vom tăia comunismul de la rădăcină. NU pentru Băsescu!
Nu sunteţi plicitsiţi? Poate vă mulţumesc micii şi berea pSdiste sau ţepele date cetăţenilor de pDişti. Doar campanie electorală.

S-a linştit românu cu mici

2007-05-04T09:43:00.000+01:00

Nu ştiu ce se întâmplă, dar în ultimul timp nu mai prea aud nimic despre politică. În afară de tâmpenia electorală a pSdiştilor. Mic, mic, da aşa partid să facă o tâmpenie MARE?
Cred că s-a definit noţiunea de ghiveci politic. Am avut de toate: mici, socialişti internaţionali, privegi, bere, pomană, Vanghelie, miting, Geoană, roşu, Casa Popo(r)ului, gunoaie, bătaie, campanie.
Vă sugerez ceva. De ce nu se dau mici şi bere în parlament. Ar fi o atmosferă mult mai relaxată şi în plus ar fi o prezenţă apropiată de 100%.
Trăiască 1 Mai!

Basescu

2007-04-28T18:36:00.000+01:00

Ce se va întâmpla cu Băsescu în această lună?
Nu e prea greu de ghicit. Va duce o campanie electorală mai mult sau mai puţin legală în toată ţara. Desigur, nici ceilalţi nu vor sta cu mâinile în sân. Apropo, a-ţi observat că în ultimul timp, mediul politic se împarte între Băsescu şi Ceilalţi? Stolo, Muscă sau Boc, au doar roluri de paiaţe.
Cel mai important este rezultatul referendumului. În condiţiile actuale, rezultatul va fi în favoarea fostului-dar omniprezentului- preşedinte. Asta dacă nu are pSd-ul vreun as în mânecă. Băsescu sigur nu mai are nici unul, iar viitorul lui se bazează doar pe imaginea sa de salvator al maselor. Pierzând puterea, e vulnerabil în faţa unor termopane gen Adrian Năstase. Am o sclipire, ce s-a întâmplat cu flota? Poate nu o să fie ceva atât de dificil de adus în lumina reflectoarelor ca o navă, dar mă bazez pe imaginaţia Celorlalţi.
Dacă nu se va da o lovitură de teatru, atunci Băsescu va reveni. Acest lucru nu s-ar mai fi putut întâmpla dacă ar fi demisionat. Trebuie să recunosc că, până şi atunci când e strâns cu uşa, Traian e un politician abil: nu are scrupule. Şi nici cuvânt, dar astea vin la pachet.
Sunt foarte curios să văd deznodământul circului, chiar dacă voi fi probabil ultimul tâmpit căruia o să-i mai pese.

Cele două camere ale Parlamentului

2007-04-28T18:34:00.000+01:00

Aruncaţi o privire în cel mai adânc coşmar al României post-ceauşistă.
Graşi, bombonei, proşti, Pdişti, anonimi, pInişti, hoţi, Uber-corupţi, Hrebenciuci, interesaţi, egocentrişti, pnLişti, puturoşi, scârboşi, unsuroşi, dobitoci, rataţi, pupincurişti, Ponta, extremişti, COMUNIŞTI, pSdişti, populişti, pLDdişti, ultranaţionalişti, prMişti, lichele, Guşă, rebuturi, Nea Nelu, securişti, manipulatori, beţivi(nu zic cine-I că a ajuns preşedinte), şobolani, frustraţi, incapabili, birjari, absenţi, parveniţi, gunoaie şi Băsescu-primul preşedinte eliminat de cei de-o seamă cu el.
Întrebarea ce se impune e: Care ar fi răul mai mic?

Traian Basescu Piata Universitatii (part 4)

2007-04-23T07:50:00.001+01:00

Traian Basescu Piata Universitatii (part 3

2007-04-23T07:49:00.001+01:00

Sau populism?

Discursul lui Basescu din Piata Universitatii (part 2)

2007-04-23T07:48:00.003+01:00

Demagogie?

Discursul lui Basescu din Piata Universitatii (part 1)

2007-04-23T07:48:00.001+01:00

Ete ma!

Cosmin Gusa o ia la ceafa

2007-04-23T07:47:00.001+01:00

:))

Ce se va întâmpla?

2007-04-20T09:15:00.000+01:00

Băsescu a fost suspendat. Ce urmează? Un război civil? O lovitură de stat? Tocmai în UE? Mitingul l-am văzut. Oare această problemă poate deveni gravă? Ce efecte va avea, atât economice(cade Bursa, nu mai apar investiţii străine) cât şi politice(în presa mondială, a nu ştiu câtea oară, România e terfelită).
Ce o să fie mâine? Sau poate sunt doar Pedistii.

Mironosisme

2007-04-20T09:06:00.000+01:00

După ce l-au rezolvat pe Băsescu, ceilalţi politicieni s-au transformat în mironosiţe. pSd-iştii erau supăraţi, săracii, ziceau că le e ruşine de situaţia actuală. Păi… situaţia creată de cine? De ei înşişi. Începe scandalul. Sigur că acum îşi scot la vedere partea sensibilă, plină de bun simţ în timp ce alţii(Cosmin Guşă, de exemplu) încearcă marea cu degetu’. Dacă tot veni vorba de Guşă, cred că a-ţi văzut când a luat-o la ceafă. Amuzant, al naibii de amuzant! Mi-a dispărut icterul cauzat de faptul că Băse a “uitat” să-şi dea demisia.
M-am uitat şi eu ca tot românu’ la procedura de suspendare. Doar acum am înţeles de ce vroia răposatu’ nostru Preşedinte vot uninominal. Am văzut acolo ceea ce aş putea vedea în orice piaţă. Nişte mutre comune, tâmpe, preocupate să ascundă culoarea bilelor de camere. Pe ăştia îi votez eu? Pe ăştia? Ei iau hotărâri care îmi decid viitorul. Doar mimica acestor persoane explică de ce merg treburile prost în această ţară.
Majoritatea parlamentarilor mi-au părut a fi simple umbre plantate în fruntea statului cu scopul de a vota în interesul unor persoane din umbră. În ultimul timp ăsta a fost singurul lucru complet adevărat spus de politicieni: există grupuri de interese, băieţi deştepţi sau oricum le-ar zice, oameni care controlează această ţară in interes personal.

Uite demisia, nu e demisia

2007-04-20T09:02:00.000+01:00

Se pare că am capacităţi paranormale. Să moară Mama Omida de ciudă! De vreo două zile mă îndoiam sincer că Preşedintele o să demisioneze.
Auzi, cică renunţă în 5 minute după ce va fi suspendat. Suspendarea a venit, a trecut, iar domnu’ Preşedintenu a demisionat. Poate nu ştie număra, cum ne-a demonstrat de Revelion. Acum e exact în aceeaşi oală cu domnul Tăriceanu, care s-a răzgândit în mijlocul demisiei de asemenea. Dar nu trebuie să îl condamnăm pentru asta, poate a avut o intenţie nobilă. Dacă a vrut să ne ofere o ultimă mostră a lipsei de caracter a politicienilor ţărişoarei noastre? Sunt aproape sigur că aceasta o să fie ultima mostră de înţelepciune oferită de dânsul.
Apropo de politicieni. Mă uitam la depunerea biluţelor în parlament(deşi sunt sigur că majoritatea parlamentarilor n-au biluţe) şi am observat o veselie debordantă. În astfel de momente aş dori şi eu să fiu acolo, mai ales că anterior biluţelor o doamnă parlamentar de la pRm ne-a oferit un moment de umor extraordinar, demn de C.V. Tudor.
Pe scurt a fost o atmosferă de “ţi-am tras-o”, singura care îi mai trezeşte pe aleşii noştri. Cât despre Băsescu, a blufat.

Băsescu sau ce?!

2007-04-18T11:04:00.000+01:00

În ultimu timp văd că băsescu o ia la boaşe. De la câteva sute de parlamentari!
Înţeleg că omu ăsta are cohones de bull da chiar aşa… Mă îndoiesc că o să reziste! Totuşi, se pun pe el toţi politicienii, ceea ce e mult mai rău decât să piardă electoratul. În timp ce alegătorii aleg o dată la 4 ani, parlamentarii sunt acolo permanent, ca un ghimpe care nu poate fi oprit de tricoul Pd(că doar n-o fi o haină de piele gen pSd, tăbăcită de un deceniu de putere!).
Plus că amărâtu ăsta de tricou e ameninţat cu găurirea de sula pnL, care s-a ofticat după ce i-a fost smulsă platoşa numită platformă sau în orice caz ceva pe care stai. Bun, Băsescu a făcut o mişcare inteligentă când a smuls platoşa/platforma fratelui său vitreg întru guvernare, da’ nu s-a gândit că partidul său nu o poate purta/urca.
Acum ameninţă că se sinucide! Pardon, demisionează! De parcă Cei de Sus dau doi bani pe stabilitatea/instabilitatea ţării sau de imaginea ei externă care e sublimă dar lipseşte cu desăvârşire. Păi cum, am intrat în UiE, acuma putem da drumu la ciumă! Ameninţarea asta nu are nici o finalitate: dacă ar fi zis asta Ceocescu? “Copii mei, mă copii! Dacă mă omorâţi, mă sinucid!” Culmea ilogicii! Ce vrea să demonstreze. Nu ştiu eu cum funcţionează mecanismele puterii, dar dacă se descurcă Vanghelie, atunci imi dau seama că se bazează pe filozofia lui Brutus(care ar trebui redenumită filozofie pSd-istă)
Deci, de ce i-ar păsa cuiva de sentimentele lui Băsescu?! Dar cred că acest act nu e menit atât specimenelor din politică ci publicului votant amator de drame telenovelistice: românilor în general.
Sincer, cred că i s-a înfundat de data asta. Dacă totuşi o să fie suspendat şi nu demisionează… atunci cred că o să fac icter.
Politophobos

Politichibzuială

2007-04-18T11:03:00.000+01:00

Mă tentează de ceva timp să mă bag într-un Partid. Aşa, dă plictiseală şi ca să mai scap de acasă. M-am băgat deja!
Da’ mă întreb cu ce mă aleg din asta. Bani? Nu cred că e destul. Putere? O fi ceva şi cu asta. Ce mai este? Ăăă, păi nu cre’ că mai este altceva. De fapt, ca să intru la partidu’ mamei dracului tre să am şi bani, şi putere. Altfel ajung un fel de carne de tun. Un membru în plus. Nu mulţumesc, am deja membru! Nu vreau să fiu membrul altcuiva.
Şi totuşi, poate ar trebui să fiu membru, că nu mi-ar strica un pic de bălăcăreală într-un mediu mai puţin plăcut. Adică ce, nişte bulangii făr de şcoală, proşti ca tenisu să fie preşedinţi sau vicepreşedinţi? Aşa numa, ca să dau peste nas. Nu am crezut niciodată în pupincureală, nici în retragere, fie ea strategică sau nu. Rămân să dau piept cu incultura!
O să deschid un nou front, mai ales că un membru s-a retras. Păcat, dar dacă aşa a considerat, că trebuie să meargă unde e facil… Decizia îi apartine. Prostia a fost că a renunţat cam obligat de alţii. Sătul, nesătul, s-a retras. Şi cu el încă o gloată de membrii! Tocmai când ajunsese la un oarecare statut. Poate ar fi fost mai uşor cu el, dar aşa e mai interesant. Mă rog, cât de interesanti pot fi nişte persoane fade, cam fără gust şi care se bat pe… Nu , nu de ciolan e vorba, că suntem prea mici, mai degrabă de iluzia unui ciolan îndepărtat! Poate nici măcar o umbră! Cât despre dragu nostru preşedinte, puţini sunt ca Vanghelie, chiar dacă ai tot neamu înrădăcinat în organizaţia locală. Dacă nu ajută capu, vai de funcţii!
Veştile sunt bune. Tot mai mulţi vor să intre, carne de tun, desigur, voturi. Da, asta e tot ce contează: voturile şi cine le controlează! Oricum, asta nu o să aibă nici o legătură cu ceea ce scriu eu aici. Am făcut acest lucru mai mult ca să mă conving cât crap tre’ să suporti în politică.
E şi asta o experienţă! Să văd ce-o ieşi!

Intrebare!?!

2007-02-19T18:16:00.000+01:00

In ce tara membra a U.E. ministrul cel mai apreciat de guvernele straine (chiar responsabil de aderare in opinia unora) este victima unei motiuni de cenzura?

Raspunsul? Nu stiti? Nu se poate! E simplu: incepe cu "R" si se termina cu "omania"...

Aici e ceva putred... Sistemul medical e asa cum e el...(adica varza), educatia e in stratosfera undeva si senatul isi gaseste sa voteze impotriva justitiei. De acord, justitia nu este cu mult mai presus decat restul ministerelor dar a fost piatra de temelie a reformelor pre-aderare. Si asta nu o zic doar eu (nu sunt indragostit de "madame Macovei") dar o subliniaza mai nou Germania, care propune activarea "clauzei de salvgardare" in cazul in care ministrul Macovei este destituit.
Mie mi se pare criminal de tare. In acesta situatie s-a vazut clar ca tara este in continuare condusa dupa principii mafiote. Cum s-a gasit o persoana sa puna mana sa mai lege din imbogatitii "over-night" cum "mecanismul" s-a declansat si ministrul trebuie eliminat.
Eu in continuare sper ca nu acesta va fi deznodamantul si reformele in justitie vor continua, dar jocurile sunt mult prea grele pentru un amarat de cetatean turmentat...

“Politicienii fac legi pentru infractori” Traian Băsescu

2007-02-16T09:24:00.000+01:00

Asta a spus preşedintele nostru. Diplomaţia lui de bolovan îi aduce din nou duşmani. În cazul acesta, s-a pus cu puterea legislativă. Care îi impută o generalizare a infractorilor la nivel parlamentar şi doreşte temenele.
Părerea mea. Domnu’ Preşedinte a avut dreptate şi nu e nevoie să îşi ceară scuze din simplul motiv că şi el a făcut parte din parlament şi din guvern. Deci asta înseamnă că s-a autoincriminat. Cât despre respectul pe care alegătorii îl datorează Parlamentului, acesta este egal cu zero.
Bineînţeles, motivele pentru care Băsescu s-a răţoit către parlamentari este mai profund decât dorinţa acestuia de a diminua consumul de bere al ţării. Ştim cu toţii că preşedintele preferă un şpriţ în compania lui Becali, dar de aici până la bălăcări întreg parlamentul e nevoie de o sumă de frustrări rezultate probabil în urma moţiunii privind eliminarea lui.
Ce să facă Băsescu? A luat un pietroi şi l-a aruncat în capul partidelor parlamentare. Se doreşte eliminarea lor? Cel puţin până la proba contrarie. Sau e un fel de înjurătură cu scopul de a le slăbii rezistenţa la şocuri?
Oricum, i-a înjurat de mamă!
Politophobos

Alianţă DA? Alianţă BA!

2007-02-08T10:24:00.000+01:00

Tot circul politic din ultimul timp este datorat capacităţii politicienilor români de a mânui ciolanul în tandem. Sau în Alianţă, spuneţi cum vreţi.
Băsescu şi Tăriceanu, sau Pd şi pnL(astea sunt numele de scenă ale celor doi), sunt mult prea ocupaţi cu concurenţa dintre grupurile lor de interese ca să mai facă faţă scandalurilor de tot soiul.
Nu degeaba a definit Băsescu noţiunea „grupuri de interese”. El şi Premierul sunt persoanele cele mai indicate pentru studiul din interior al acestor organizaţii. Pentru o eficienţă sporită le sugerez să studieze propriul grup, nu pe cel al vecinului, deşi sunt români şi ca tot românu’ vor să moară şi grupul vecinului.
Ţăpuirea aceasta reciprocă a trezit dinozaurii din pSd, care între timp evoluaseră în găini. Aceste găini, încearcă acum să demaşte „sistemul ticăloşit”, ajutaţi de tătuca Ilescu şi de anchetatul Năstase, fie-i ţărâna uşoară. Pentru început se încearcă demiterea Preşedintelui pentru ca pSd-iştii să mai guste încă o lună de glorie.
Să presupunem că Băsescu şi-a făcut destui duşmani pentru a pierde majoritatea parlamentară. Acum apare altă problemă. pSd doreşte ca şeful statului să fie demis doar cu jumătate+1 dintre cei care participă la memorandum. Dacă ne gândim că acest partid are cam 1 milion de membrii, pare posibil. Oricum, prezenţa va fi mult mai mică decât la vot. În cazul în care este nevoie de jumătate+1 dintre numărul total de cetăţeni cu drept de vot ar fi mult mai greu. Dar nu imposibil. Dacă se presupune că demiterea trece de parlament, deşi se opune şi pnL-mai de voie, mai de nevoie- Băsescu mai trebuie să treacă testul publicului votant. După sondaje, se pare că îl va trece, deşi sondajele nu sunt de încredere, după cum a recunoscut de ceva timp cu o sinceritate dezarmantă Mircea Geoană. Pentru ca legea referendumului a fost votata, ramane de vazut ce se va intampla la urne. Asta daca nu-i invarte Base... din nou!
Tot aud în ultimul timp expresia:”Alianţa funcţionează doar pe hârtie.” Oare de ce hârtie o fi vorba. De bileţele de genul acelora care şi le trimit Tăriceanu şi Băsescu, cu scopul explicit de a-şi împărţi ciolanul, sau de hârtia igienică pe care o prezintă în public cu orice ocazie? Cei doi au trecut de mult de faza în care îşi spălau rufele în public. Acum scotocesc în toaletă după bileţele pe care le-au primit pe când foloseau aceeaşi hârtie- Romanica. Pentru că nu au alta, vor să o rupă în două.
Vedeţi mă băieţi că e prea subţire şi poate vă mânjiţi amândoi!
Politophobos

Cum ar arăta un român la Paris?

2007-02-08T10:23:00.000+01:00

Surfând pă net, am dat de poza asta. Şi m-am gândit că românu’ în UiE arată ca şi indianu’ ăsta sub arcul de triumf.
Stă în drum!
Politophobos

Românii în UiE

2007-02-08T10:19:00.000+01:00

Am intrat în UiE! Iupiii! Suntem în rând cu lumea. Suntem în Europa. Dar până acum unde am fost? Io ştiu, poate prin Africa centrală, cu somalezii. Sau în Bangladesh? Oricum, multe topuri referitoare la bunăstare ne pun pe acolo.
Mă tot întreb ce mare fâss şi cu Europa asta. Constituţie europeană ioc, liberalizarea pieţei muncii ioc, ba se mai pierd şi o grămadă de tradiţii ce dau culoare oricărei ţări. Să ajungem o pseudo-Americă? Pentru că în Europa, nu există un amestec cultural ca în sUa: au fost întotdeauna membrii cu drepturi depline, membrii de mâna a doua şi membrii de mâna a treia. Noi facem parte din ultima categorie.
Rămâne de văzut cum se va descurca preşedenţia germană cu proiectul referitor la constituţie. În şase luni! Această constituţie este realizată în speranţa că Uniunea Ieuropeană va fi o alternativă la dominaţia sUa. Apropo, câţi cetăţeni ai Europei ştiu cum se numeşte preşedintele lor? Nu-i nimic, da’ de Bush(Tufă) au auzit. Nici nu se putea altfel, la câte războaie a pornit într-un mandat juma’.
Cât despre vechea Europă ce vrea să-şi schimbe straiele... rămâne de văzut.
Politophobos

Boc

2007-02-08T10:17:00.000+01:00

Boc se teme. Nu, nu o să cadă din nou! Altu-i motivu’!
Se teme că îi va fi afectată imaginea politică. Care imagine? Când am auzit de Boc?(de văzut nici nu poate fi vorba) După ce a fost pronunţat numele Băsescu. Revenind la falsa impresie de popularitate care o are Boc despre el, acesta crede că va fi terfelit pentru că numele lui este pronunţat în cazul Gazeta de Cluj. Ştiţi voi, ziariştii/securiştii ăia care şantajau mahări.
Domnu’ Boc, cu ce v-ar putea şantaja ăştia, nu v-aţi plătit biletul la CFR? Oricum, ăsta a fost furat de Mitrea. Ce mai contează un bilet?
Politophobos

Welcome

2007-01-26T09:34:00.000+01:00

Urati-i bun venit cetateanului turmentat varianta europenizata. Impreuna o sa demascam atat sistemul ticalosit cat si grupurile de interese.

Viorel Comăniţă

2007-01-26T09:30:00.000+01:00

Acesta este numele înlocuitorului lui Bodu. Din partea Pd, binenţeles. Director din cadrul autorităţii naţionale a vămilor. Rămâne de văzut dacă este un înlocuitor pe măsura lui Bodu. Sper să fie cel puţin egal. Nu ar fi prea greu, însă Pd este renumit pentru calitatea funcţionarilor săi.
Politophobos

România recuperează datorii. O mică parte…

2007-01-26T09:27:00.000+01:00

România a recuperat 35 de milioane de dolari din cele peste 100 de milioane datorate de Siria. Asta în condiţiile în care media recuperării acestui tip de creanţe sunt mult mai mici de 35%, cât a reuşit ţara noastră să recupereze.
Datoriile externe ale României sunt de 26 de miliarde de dolari. Din păcate, mai mult de jumătate sunt datorii în domeniul privat, care nu pot fi garantate de stat.
Dintre datoriile de stat cel mai importante sunt datoriile Cubei, care se ridică la un miliard de ruble. Guvernul cubanez refuză să transforme această creanţă în dolari, cu atât mai puţin să o plătească. Mai sunt şi datorii irakiene. Rămâne de văzut când vor fi plătite.
Politophobos

Demisia Preşedintelui

2007-01-23T09:36:00.001+01:00

Mişcă pSd! Propun demiterea Preşedintelui. În sfârşit s-au trezit că sunt cel mai mare partid. Deşi în opoziţie. Şi atunci, ce şi-au spus: hai să profităm că Băsescu îşi acoperă chelia cu părul blond al Elenei şi să vedem dacă-i putem trage clapa.
Astfel conştientizează dragul nostru posibil viitor dictator că socoteala de la Cotroceni nu se potriveşte cu cea din Parlament. Şi repede îl cheamă pe Boc să repare ce a stricat Elena. Puţine speranţe! Mai ţineţi minte când a căzut la emisiunea lui Andrei Gheorghe? Poate că a fost un semn. Cam aşa se comportă şi Pd fără un conducător adevărat. Când Băsecu se crede Ceauşescu şi flutură bileţele primite de la Premier tot ce mai are de făcut Boc este să cadă ca un bolovan de la doi metri înălţime, în semn de protest.
Interesant este că pnL este de partea răsculaţilor. Deşi aceştia(Dumbo şi geoană) spuneau ceva şi despre demisia lui Tăriceanu. Deci doi iepuri dintro lovitură.
pC sprijină pnL: Dan Antenescu spunea că singura soluţie pentru rezolvarea conflictului este un guvern minoritar condus în continuare de Tăriceanu. Puţin probabil, când lupul hămesit numit pSd aşteaptă să mănânce doi iepuri dintr-un bileţel.
O variantă de rezistenţă a puterii este o alianţă(reală de data aceasta între pnL şi Pd). Nici măcar această posibilitate nu mai este sigură pentru că pRM va vota cu siguranţă de partea foştilor lor tovarăşi. Mai mult decât atât, sunt dispuşi să facă orice pentru Ciolan.
Din nou pot să spun cu inima împăcată că are loc un Circus Maximus. Încă ceva. A-ţi observat că un politician poate rezista la putere mai puţin decât funcţionează o baterie de cea mai slabă calitate? Pe bună dreptate:
Consumul excesiv de ciolan dăunează grav integrităţii!
Politophobos

Bileţelul

2007-01-23T09:35:00.000+01:00

Blonda Elena Udrea a dat foc la carul cu fân. De la sine citire? Puţin probabil pentru o persoană care avansează cu posteriorul. Deşi o face bine. Putem aduce în discuţie această posibilitate doar dacă considerăm că la Cotroceşti se desfăşoară o telenovelă ce îi are în prim plan un duo Blondă - Ce-mi plac glumele Mele! Puţin probabil. Oare are nevoie doamna Cocoş să atragă atenţia unui Cocoş de mare? Poate nu e chiar atât de ciudat, pentru că declaraţia cu bileţelul pare din start cusută cu aţă albă.
Dar atunci de ce spune Băsescu că a pierdut acel bilet?
Urmăriţi reconstituirea mea:
Tăriceanu îi trimite la Băsescu un bileţel prin Elena, pentru ca acesta să creadă că e unul din multele bileţele primite de la aceasta. Cu ce subiect, nu ne interesează! Aşteptând o declaraţie din partea blondei, Preşedintele, care în timpul lui la Cotroceneşti se ocupă numai cu asta, îl găseşte pe Tăriceanu, care îi propune să iasă la un şpriţ cu Patriciu. Mesajul se va autodistruge în 3, 2, 1, BUUUM! Nu se putea ca această convorbire să fie făcută prin telefon, pentru că liniile sunt ascultate de securitatea din mâneca lui Băsescu. Deci, totul a fost de o curăţenie uimitoare.
Cam aşa arată toate reconstituirile după cazul “Bileţelul”. Toate au ceva din “James Bond: Demisia another day!” Băsescu încalcă regulile elementare ale Constituţiei. Ce să mai spunem despre cele ale bunului simţ?
Asta-i soră cu termopanele lui Năstase. Ne insultă inteligenţa. Ruşine.
Politophobos

Biletul buclucas

2007-01-19T10:53:00.000+01:00

Uitati aici biletul rozo-galben

Caut colaborator

2007-01-19T09:23:00.001+01:00

Acest blog începe sa devină o povară pentru mine. De aceea caut un colaborator. Singura cerinţă e imaginaţia. Doritorii pot da un comment acestui mesaj în care să spună de ce ar trebui ca ei să fie colaboratorii mei. S-ar putea să accept şi doi colaboratori. De fapt, este foarte probabil.

Hartia va fi roz!

2007-01-17T17:57:00.001+01:00

Sau nu!

Saddam LIve

2007-01-16T09:26:00.001+01:00

Nu-i reality show, dar sigur a făcut audienţă!

Po-pula-ritate

2007-01-15T08:51:00.000+01:00

M-am hotărât să creez o rubrică strict referitoare la po-pula-ritatea lui Băse şi a lui Becali. Această orientare către alegătorii influenţabili este o noutate faţă de regimul PeSeDist, care se pare că încă nu şi-a învăţat lecţia. Va avea de suferit în sondaje. Mai ales că e o tradiţie ca acestea să fie măsluite de putere.
Mă uimesc constant: Băsescu şi Becali.
Primul ar putea intra în cartea recordurilor ca cel mai activ preşedinte din lume. O scurtă enumeraţie: construieşte poduri, salvează oamenii de la înec, opreşte profesorii grevişti, ba chiar îi şi salvează de moartea prin inaniţie(sau o fi greva foamei?), cumpără muştar, se dă cu snowmobilul, dansează şi bea, dar mai ales bea şi conduce, dar cel mai periculos când aruncă cu o sticlă în capul alegătorilor.
Cel de-al doilea este încă un aspirant. Dar a luat avânt. Chiar dacă ridică biserici după biserici, dar smulge barba unui preot, citeşte Coelho, îi adăposteşte pe sinistraţi, plăteşte curentul unui cartier, ce să mai zic că are echipă de fotbal.
În viitor, când o să mai văd câte un exemplu de po-puli-sm, o să îl găsiţi în această rubrică.
Politophobos

P.S: Am remarcat că Băsescu a numărat cu cetăţenii turmentăţi(persoanele de faţă nu se exclud) secundele până la intrarea în UiE. Până aici totul bine. Dar felul în care a făcut-o îl defineşte total. Este ceva asemănător cu Almanahele lui Vanghelie.

Presa?

2007-01-15T08:47:00.000+01:00

E cam vândută. Ziariştii pot fi cei mai mari manipulatori ai maselor. Chiar mai mult decât politicienii, deşi aceştia încep să se dea pe brazdă.
O alternativă ar fi o adunătură de bloguri care să disece subiectele principale. Ar avea cu siguranţă succes. Singurele cerinţe ar fi calitatea articolelor şi obiectivitate.
Mai mult, un blog cu vreo câţiva oameni să reprezinte câte o secţiune a acestui ziar. Jos cenzura. M-am săturat de ziarişti care lucrează în tandem cu politicienii.
Ziarele au murit! Trăiască blogurile!
Politophobos

Sadam Hussein

2007-01-15T08:46:00.000+01:00

Cam mort tipu’. Cică guvernu’ Irakian(care, între noi fie vorba e cam manipulat) i-a pus laţu’. Crud. Gratuit. Îmi aminteşte de Ceauşescu. Măcar ăsta n-a zis “Copii mei, mă copii!”. De aceea avem o vină mai mare. În Irak acesta a fost scopul războiului, eliminarea unui potenţial pericol pentru dominaţia SUA. Apropo, când urmează Iran? La noi însă, unii tovarăşi, ca de exemplu Iliescu şi Roman se săturaseră de pupincurit. Sigur, era cazul să scăpăm de comunism dar nu în felul ăsta.
Va urma filmul cu spânzurarea dictatorului Irakian.
Politophobos

Adrian StoloJean-Cel mai sănătos bolav

2007-01-15T08:34:00.001+01:00

Cel mai sănătos bolnav! Nu ştiu sigur de ce, dar eram aproape sigur că se va întoarce după pseudoboala din campanie. Se vorbea despre o casetă din Olanda. Doar supoziţii! Sau nu…
E adevărat că retragere lui avea o nuanţă de “I’ll be back” da’ nu credeam că o să revină chiar aşa de repede. Deja-vu? Cam aşa. Urmărim un alt sequel mioritic:
Alianţa mortală II: Stolo revine.
Mortală pentru cine? Să fie C.P.T? Oricum, se ţine tare pe picioare şi îl doare la boaşe de Platformă. Din păcate Stolo-Muscă-Flutur, acest balaur cu trei capete, un paradox al politicii româneşti, îi dă şut după şut. De ce e un paradox? Pentru că s-a retras de la guvernare şi a ajuns tot acolo. Fecioara sacrificată se numeşte PNLopa. Conexiunea politician-ciolan este mult mai puternică decât fragila legătură politician-partid. Pentru asta ar fi nevoie de onoare.
Revenind la StoloJean… gata. La fel ca procentul lui la viitoarele alegeri. E prea slab. O bază slabă, care este transformată în sare de tip Petre Roman în urma contactului cu aciditatea puternică a Băsescului. Cam asta e politica: o serie de reacţii de neutralizare.
Vă daţi seama că ăsta ar fi putu ajunge preşedinte? Nu a avut stofă, se pare!
Politophobos

2006-12-22T09:52:00.000+01:00

Raportul Tismaneanu e aici!

Nu m-am putut abtine!
Acum intru cu adevarat in vacanta!
Politophobos

Vacanta

2006-12-22T09:42:00.000+01:00

M-am saturat de oamenii(mult spus) de care scriu o sa imi iau o vacanta. Voi mai scrie doar dupa ce intram in UiE. Pana atunci.
Va salut,
Politophobos

Scrisorile politicienilor către Moşu

2006-12-22T09:22:00.000+01:00

Traian Băsescu:
Dragă Moşu’

Aş vrea dacă să îmi dai lipici la alegători, ca să am şi eu un nou mandat. Ce, numa Iliescu să fie reales? Doar şi io am avut dosar la Securitate. Mai vreau să pui umăru’ la platformă ca să am pe ce mă sprijini după alegeri. Mai vreau, dacă se poate să pot vorbi franceza şi engleză la fel de bine ca Petre Roman.
Şi dacă nu-i prea mult, o aduci şi pe doamna Cocoş înapoi?
Alesul tău,
Trăienel

Călin Popescu Tăriceanu:
Moşule,
Scapă-mă şi pe mine de Băsescu ăsta că mi s-a urcat în cap încă de la inundaţii. Mai dă-mi şi un partid tare ca să pot avea majoritate parlamentară, sau cel puţin o alianţă cu PSD. Te rog să-mi dai şi mie ce le-aş dori oamenilor din cercul meu de interese.
Călinuţ

Ion Iliescu:
Dragă Moş Gerilă,
Dă-mi, încă o revoluţie şi vreo câteva mii de mineri, să le arăt eu ăstora mici care m-au omis cu neruşinare, cum se conduce o ţară. Cum m-au învăţat pe mine la Mscova! Eliberează-l pe Cosma şi fă ca din PSD să se aleagă praful. Îţi mulţumesc că ai omorât şi capra lui Năstase.
Tovarăşul,
Nea Nelu

Marian Vanghelie:
Moşu’
Bă bagabontule, trage-mi şi mie ceva almanahe să mă cultivez până intrăm în UiE, astupă-le gura la cârcotaşi ăia proşti. Mai dă-mi şi o funcţie importantă în PSD, că bagabonţeală am destulă. Şi dacă poţi mai dă şi nişte iconomate la mine că promit să fac revelion pentru pensionari încă vreo zece ani.
Primarul,
Care Este mai sus

Adrian Năstase
Moşule,
Desigur, tu eşti un om rezonabil, nu ca ăştia de la DNA care mă verifică şi la parchet. Oricum de asta mă mâncă-n termopane, da’ te-aş ruga, dacă se poate să îi iei de pe mine. Dă-i la Băsescu în sondaje de două ori mai mult decât mi-ai dat mie, şi sprijină-l pe Tăriceanu să răstoarne platforma. Fă ca Geoană să fie înjunghiat pe la spate de Vanghelie care la rândul lui va fi înjunghiat de Victor Ponta. Şi ăsta să moară.
Fireşte,
Nastase

Gigi Becali,
Moşule,
Io am de tăte. Mai vrea să-mi pui o vorbă bună la Dumnezeu, ca Io, GiGi Beecali să ajung, prin mila lui Preşedintele României. Dă-mi alegători, câte milioane am în bancă.
GiGi Beecali

Vadim Tudor

MEDICAMENTE!
Si o Elena la care sa-i inchin odele!
Ai auzit ba limbricule?

Politophobos

sua

2006-12-22T09:15:00.000+01:00

Toată lumea crede că pe acolo umblă câinii cu covrigi în coadă. Eu cred că americanii sunt departe de a fi liberi. Da, trăiesc bine! În schimb sunt îndobitociţi. În primul rând economic. Deşi într-o ţară dezvoltată, trăiesc de pe azi pe mâine. Au fost dresaţi ca o societate de consum. Gândiţi-vă că acolo totul e mare. Mult prea mare şi nefolositor. Resurse materiale epuizabile sunt folosite pentru a satisface mofturile în continuă creştere. Plus obezitatea. Se ascunde ceva! Opulenţa ascunde întotdeauna ceva!
Mai importantă este manipularea politică. Sunt două partide. Cu diferenţe foarte, foarte mici. În cazul acesta cred că putem vorbi despre o imagine de democraţie sub care se ascunde aceeaşi conducere. Apropo, Clinton a fost unul dintre puţinii preşedinţi ce nu au făcut parte din Masonerie. Mi se pare că ceva nu e curat acolo. Prea mult caz se face în legătură cu demokraţia ca să nu provoace bănuieli. Statul SUA are acces peste tot. S-a implicat în toate războaiele din ultimele două decenii.
Mă gândesc că oamenii care au prea mult ajung să se îndobitocească, să moară în mizerie, paradoxal o mizerie în centrul civilizaţiei, să fie simple unelte de consum care nu mai cotează nici măcar la vot şi să fie urmăriţi pas cu pas de o securitate exagerată. Oare a avut dreptate Poe spunând că cel mai periculos dictator e MOB(gloata)?
Mie nu-mi miroase-a bine! Oare exagerez? O să mai studiez.
Politophobos

Marian Vanghelie-AlmanahE!

2006-12-22T09:11:00.000+01:00

Domnul Marian Vanghelie e un realist! Unul care este elementul cel mai transparent al clasei politice actuale. Mai transparent chiar decât termopanele colegului său mazilit, Adrian Năstase.
Cum să nu apreciem capacitatea dânsului de a sintetiza întreaga clasă politică într-un singur cuvânt? Almanahe. Dincolo de muzicalitatea particulară a acestui cuvânt, el bate obrazul politicienilor în general, nefăcând abstracţie de propria persoană. Un om modest, care este capabil de a-şi recunoaşte propria greşeală într-o manieră apropiată oarecum de promisiunile electorale: “îmi era uscat gâtul!" sau "am vorbit în spaniolă”. Pentru a nu trece cu vederea nici un aspect al singurei declaraţii sincere din politica românească voi încerca o analiză sistematică:
În primul rând observăm că ultima lectură a domnului primar a fost făcută înainte de ’89. N-am spus nimic nou, asta puteaţi vedea şi din exprimarea dânsului. Totuşi, domnia sa face o referire sinceră la backgroundul tovarăşilor săi de partid cu şcoala făcută undeva în apropierea Moscovei. Nu credeam să mai aud o exprimare atât de sinceră de la faimoasa replică a recent pensionatului Părinte al PSD, Ion Iliescu: ”Îi dau cuvântul tovarăşului Năstase.” Spre deosebire de acest personaj, a cărui sinceritate putea fi pusă pe seama melancoliei, Marian Vanghelie a fost mânat doar de moralitatea sa ieştă din comun. Năstase şi economatele ştie de ce!
În al doilea rând, el a observat cu un ochi de adevărat analist politic capacitatea întregii clase politice româneşti, repet, fără a se exclude pe sine şi i-a aşezat pe toţi unde le e locul, adică în aceeaşi oală. În urma acestei analize a demonstrat şi prezenţa redusă la vot a cetăţenilor din mediul urban, care nu pot fi momiţi doar cu un mic şi-o bere. Înţelegem de ce alegătorii PSD provin din mediul rural!
În la treilea rând a adus un omagiu votaţilor săi din sectorul 5, mari cititori de almanahe, care îşi demonstrează capacitatea de a distinge între bine şi rău, alegându-l cu o încăpăţânare demnă de cartea recordurilor. Implicit, a arătat că în sectorul patronat de dânsul s-a ajuns la o vanghelizare totală, egalând, la o scară mai redusă acelaşi fenomen ce are loc la nivel de ţară: beeecalizarea!
Nu în ultimul rând, a impulsionat Marii cititori ai patriei să rămână la ceea ce citesc: replicile din telenovele. De asemenea a arătat noii generaţii că nu contează ce faci ci în ce partid te bagi. Cine face ca Vanghelie ca Vanghelie va ajunge! Un adevărat model, care este!
Pentru meritele lui incontestabile de a dezvălui într-o expresie de o plasticitate absolută sistemul ticăloşit, sistem care nu a putut fi eradicat de Iliescu pentru că se afla în propria ogradă, de a descrie clasa politică românească şi pe cetăţenii de frunte ai acestei ţări şi de a da un exemplu demn de urmat noii generaţii, Marian Vanghelie merită să devină preşedinte! Cu un singur cuvânt, i-a depăşit pe toţi şefii de stat care au condus până acum România. În faţa unui adevărat lider…
Mă înclin cu respect!!!

Politophobos

Golănie!

2006-12-22T09:10:00.000+01:00

Băsescu a zis ceva despre comunism. Bine a făcut. Cam târziu. Cam pentru imagine. Cam vag. Mai bine mai târziu, mai slab şi mai vag decât niciodată. Nu asta e problema. Problema e pRRRm.
MEDICAMENTE! Mă întreb, oare gândesc cât de cât oamenii ăia? Nu se prea vede. De ce să apărăm comunismul? Ce ne-a oferit? Nouă, nu la Vadim. Că lui i-a oferit relativ multe. Mă întreb dacă a vărsat lacrimi în ’89.
M-a mirat ce am văzut la televizor. Raportul Tismăneanu. Ce haos!
Vadim fluieră! Huiduieli ca la meci. Mă gândesc că dacă ştiau ce o să spună Preşedintele pRm-iştii îşi ascundeau bâte de baseball sub scaune. Să le pocească mutrele celor ce îi acuză.
Să nu uităm scena cu balconul. Intelectualii au fost bătuţi de mineri, sunt aruncaţi de la balcon de Vadim, îi vizitează Becali. Nu ştiu ce e mai rău! Poate pentru că au gura cam mare. Şi au bun simţ. Aşa le trebuie dacă îşi bagă nasu’ în parlament! Mai au mult până să se adapteze la mediul politic românesc. Mi s-a părut amuzantă ideea ca Pleşu să candideze pentru preşedenţie. Nici o şansă. Ar fi prea frumos. Din păcate nu are în el destulă “bagabonţeală”(Vanghelie).
Decât aşa, mai bine dormiţi, dragi pRm-işti! Cât despre Vadim… dau la schimb ode comuniste pentru cămaşă de forţă!
Politophobos

Se scufundă pnL. Noroc cu Platforma!

2006-12-22T08:54:00.000+01:00

Zilele astea are loc un fenomen interesant. Se pare că se scufundă un partid. Din nou. Oricât de des ar avea loc astfel de dezastre la scară guvernamentală, merită observat un astfel de fenomen şi implicaţiile lui.
Pentru cei cu o memorie mai lungă voi da o listă cu victime: PNţCD, pSd. Se pare că şi pnL. Există unele diferenţe.
Ştiţi, desigur că la orice naufragiu şobolanii simt primii dezastrul şi înoată spre cea mai apropiată ieşire. În mod normal, aceste animăluţe ar trebui să se înece în marele ocean de anonimat numit opoziţie. Acest naufragiu nu e unul obişnuit. Galeonul pnL rămâne fără vâslaşi. Aceştia se mută pe Platformă. Schimbă barca în mijlocul oceanului, protejaţi de un Poseidon cu cheliuţă.
"Au plecat din pnL 24 de parlamentari: 8 senatori şi 16 deputaţi. Astfel pnL are la fel de mulţi reprezentanţi ca pD, în unele zile aflându-se în minoritate.” Se spunea la Antena 3. Eu o să merg puţin mai departe. Nu e nici o problemă cu faptul că alianţa D.A. o să rămână fără majoritate parlamentară. Nici gând. Adevărata miză se va arăta la alegeri.
Platformiştii sunt parlamentari independenţi. De parcă mai contează cum îi cheamă! Contează cu cine votează. It’s payback time! “Mi-ai tras tu clapa la miniştri, Căline da’ îţi mănâc io partidu’ cu fulgi(Stolo, Muscă, Flutur) cu tot!”
Am observat ceva. Tăriceanu a început să-şi îndrepte atenţia către pSd. Sau ce a mai rămas din el: Mircea Geoană. Va apărea un pLS? În cazul acesta PNL va reprezenta două litere în cadrul altor partide.
Platforma. Băsescu. Şuviţa îşi face loc. Ghici cine-i victima?
Politophobos

Comunismul

2006-12-19T09:21:00.001+01:00

Băsescu a incendiat atmosfera ca un adevărat MC. A nu ştiu câta oară. Într-un raport, deci într-un act oficial, preşedintele a răscolit din nou rahatul. Dar ca întotdeauna, a folosit un băţ. Şi s-a retras. Lăsându-i pe fraieri să se tragă de păr, să-şi care pumni şi să sufere consecinţele. Scandal.
Băsescu spune un mesaj, scurt, pleacă. Şi apoi începe haosul. Probleme, probleme mari, spune Petre Roman. Începe dezbaterea. A fost securitatea, nici nu s-a răcit încă şi începe comunismul.
Aştept cu nerăbdare. Un consens? Nuuu! Aştept circul.
Politophobos

Pur şi simplu… Băsescu

2006-12-19T09:20:00.000+01:00

Băsescu e peste tot! Nu poţi merge la cumpărături că îl găseşti luând o minge de plastic… Apropo, cine din familia lui s-o fi jucând cu o astfel de minge? Încurcate sunt căile preşedinţilor…
Recent l-am văzut că s-a strecurat să asculte nişte colinde, incognito, cică. Domnu’ preşedinte, cum poţi fi incognito înconjurat de ziarişti şi de camere de filmat? Alt mister.
În virtutea celor întâmplate în mandatul său cred că ar fi potrivit de Hopa Mitică. Cade un pod, ţac, ajunge şi Băsescu. Fac profesorii greva foamei(cam des în ultimul timp) uite că rezolvă tot el printr-un telefon magic. O inundaţie, ete că Preşedintele se implică, pe când premierul se oferă să le facă HOTEL imigranţilor. O altă lovitură de imagine.
Băsescu 3 Tăriceanu -1. Şi încă nu s-a terminat…
A scăpat de Elena Udrea, cu greu, dar preşedintele neprins e politician cinstit. Mai mult decât atât, când a devenit o ameninţare pentru imaginea sa nepătată a cam trimis-o la Cocoş.
Nu putem să spunem că nu e înconjurat de mistere. Avem un preşedinte misterios. Cum se explică, de exemplu dispariţia subită a tuturor posibililor contracandidaţi?
Victimele: Stolojan s-a îmbolnăvit, săracu; Năstase, a fost îngropat sub ruinele din Zambaccian; Mona Muscă a avut soarta Evei după ce a comis păcatul capital: a fost scoasă din paradis/PNL şi a ajuns pe paltformă cu Adam/Stolojan.
Mai rămâne Tăriceanu care a fost rănit mai mult în imagine decât la genunchi. Se ţine tare. Şi pentru asta îl respect. În măsura în care un politician poate fi respectat.
Să vedem ce o să se întâmple cu Becali? Sigur o să aibă şi el o problemă pentru că muşcă din aceeaşi felie de electorat ca actualul preşedinte. Sau îl apără şpriţul ocazional?
De unde are Băsescu atâtea calităţi? Dacă nu ar fi preşedinte l-am crede un mariner bleguţ. Dar e la cârma ţării. Sper să nu o ducă în derivă pentru că interesul deosebit acordat luptei pentru imagine poate sustrage guvernul de la atribuţiile sale, atribuţii care oricum nu sunt luate prea în serios.
Sunt 90% sigur că omu’ ăsta o să mai apuce un mandat, indiferent de alianţele pe care trebuie să le facă pentru a ajunge unde doreşte. Sau de dosarele pe care trebuie să le scoată de la Secu. Scopul scuză mijloacele, a spus nemuritorul Gambeta.
Aşa a apărut un contracandidat la logevivitatea politică a lui Iliescu.
După o asemenea paralelă mi-e frică să nu fiu nevoit să mai fac una peste câţiva ani între Becali şi Ceauşescu. Doamne păzeşte!
Cât despre subiectul acestui articol… e cel mai adaptabil preşedinte pe care l-am văzut până acum.
Politophobos

Pa-pa-pa-pa-rtide

2006-12-18T11:23:00.001+01:00

Mi se pare interesant să văd cam ce reprezintă fiecare partid prin membrii săi. Într-o perioadă în care ideologia nu mai are nici un sens partidele sunt definite de acţiunile membrilor lor. Ar fi amuzant să întrebi unii politicieni care e ideologia partidelor lor. Gândiţi-vă că majoritatea nu ştiu nici versurile imnului naţional. Voi lua fiecare partid/tentativă de partid în parte şi voi scoate în evidenţă greşelile lor, pentru că lucrurile bune le auziţi în campania electorală mult rotunjite.
Politophobos

Demokraţia

2006-12-18T11:22:00.002+01:00

O să încerc să evidenţiez unele dintre problemele democraţiei în general, ca formă de conducere politică, urmând ca aspectele mai importante să fie tratate separat. În timp sper să acopăr o mare parte dintre scăpările acestui sistem.
Toţi ştim că noţiunea de democraţie a apărut în Grecia Antică, mai exact în Atena ca formă de conducere a poporului. Erau capabili să îşi aleagă reprezentanţi doar oamenii care aveau o oarecare capacitate de înţelegere a problemelor cetăţii, oamenii cu o anumită stare socială. Acest drept nu era acordat femeilor şi sclavilor. În acea perioadă aceste categorii nu erau capabile să înţeleagă mecanismele conducerii în principal datorită faptului că nu aveau şcoală.
Puterea democraţiei venea din multitudinea părerilor exprimate. Paradoxal, aceasta era şi cel mai mare defect al democraţiei. De aceea s-au ales reprezentanţi care să uşureze luarea hotărârilor. În acea organizare restrânsă toată lumea se cunoştea şi era relativ uşor să alegi persoana cea mai potrivită pentru o anumită funcţie. În cazul milioanelor de oameni care formează o ţară nu se cunoasc aleşii decât prin imaginea care aceştia o arată. Consilieri de imagine care îi transformă în cameleoni capabili să se adapteze tipologiei de alegători cu cel mai mare număr de voturi. Apare manipularea.
O nouă problemă: aceşti reprezentanţi acaparau putere şi tindeau să devină conducători absoluţi. Astfel se înlătura birocraţia care apărea în luarea hotărârilor şi la punera lor în aplicare. Într-o societate relativ restrânsă această problemă era rezolvată prin alegerea unui reprezentant de un număr limitat de ori şi exlarea lui în colonii când acapara o putere care ameninţa securitatea democraţiei. În epoca modernă a apărut separarea puterilor în stat pentru a limita puterea deţinută de diverse grupuri dar aceasta este neutralizată treptat prin apariţia partidelor care îşi urmăresc uneori propriul interes în detrimentul unei conduceri optime a ţării.
Întotdeauna există oameni care conduc şi oameni conduşi. Ultimii vor fi determinaţi întotdeauna să aleagă orbeşte. Două voturi sunt egale. Indiferent ale cui sunt. Nu contează capacitatea de alegere ci doar numărul. Aceasta e o altă problemă a democraţiei. Oamenii sunt manipulaţi, nu contează neapărat programul unui partid, se aliază partide complet diferite doar pentru a putea conduce. Nu mai contează ce se hotărăşte, contează cine hotărăşte.
O altă problemă este absenţa, sau mai rău, modificarea intenţionată a informaţiilor ce parvin publicului despre reprezentanţii aleşi. Aceştia nu mai pot fi verificaţi nici măcar vag şi nu e sigur dacă informaţiile care ajung la opinia publică sunt adevărate. Motivele acestor lipsuri ale mass-media sunt complexe, atât de ordin politic cât şi economic.
Cred că am atins principalele puncte ale democraţiei, o democraţie care scârţâie în unele părţi datorită supraextinderii ei şi intereselor unor grupuri puse deasupra interesului general.
Am zgâriat doar suprafaţă icebergului.
Politophobos

Teoria constipaţiei

2006-12-18T11:22:00.001+01:00

Nu am o părere prea bună despre mediul în care trăiesc. Din cauza asta scriu acest blog. Politica este doar unul dintre aspecte. Ilegalităţile, corupţia, delapidările sunt doar bubiţe ale unui sistem mult mai bolnav decât pare. Un sistem cu boli vizibile sau invizibile.
Aceste boli au repercursiuni asupra fiecărui individ, boli mult mai grave decât alergia mea la politică şi oamenii care o propovăduiesc. Pe termen lung, unele dintre aceste boli vor fi eradicate. Altele se vor ascunde sub o piele legală. Voi încerca să analizez aceste probleme legale dar imorale care afectează libertatea şi integritatea individului: sclavia economică, falsa democraţie, sărăcia, manipularea alegătorilor, etc.
Toate aceste probleme vor apărea sub forma unor articole de sine stătătoare sau părţi de articole care vor avea topicul Teoria constipaţiei.
De ce acest nume? Pentru că ar fi prea mult ca micie mele articole să studieze conspiraţii la nivel naţional sau chiar mondial. Aşa că numele acesta va fi mai apropiat oarecum de valoarea lor reală. Nu le nglijaţi conţinutul însă. Ar putea avea o logică.
Politophobos

Ce ne doare?

2006-12-18T11:21:00.000+01:00

Am aflat recent de la Ludovic Orban ce, sau mai bine zis unde îl doare pe Tăriceanu de platformişti.
Cu capacitaea lui de cântăreţ în struna primului ministru acesta a apreciat, citez: “În timp ce pe domnul Stolojan îl doare în partea de sus, pe domnul Tăriceanu îl doare în partea de jos”. La genunchi, cică! Nu mă prea pasionează pe mine locurile pe unde îl apucă durerea pe C.P.T, asta este pasiunea subordonaţilor săi grijulii care alină locul dureros cu un sărut.
Extrapolând, am putea să credem că odată ce a apucat la ciolan,
PNL-ul, sau ce a mai rămas din el fără un Stolo şi o Muscă, face mişto de toată lumea. L-or fi bătut ei pe Băsescu la alegerea miniştrilor da’ asta nu înseamnă că trebuie să se umfle-n pene şi să le dea la boaşe altor politichieni ce vor şi ei, săracii(miliardari), o bucată dintr-un ciolan viitor. Unde e fair-play-ul? Glumesc, sigur nu îl găsiţi în politică!
Să nu îi neglijăm însă pe Stolojan & comp. Deşi a fost acuzat de impertinenţă, Tăriceanu a atins un punct important în discursul său: politicienii de pe platformă au dosare la securitate, şi nu unele care le fac onoare.
Să înţeleg că e adevărat că Băsescu, actualul păpuşar de pe scena circului politic românesc, încearcă să îşi formeze nu partid/ghiveci de guvernare? Nu ştiu câtă influenţă o mai fi având Stolo după ce s-a îmbolnăvit subit! Oricum a fost o scenă demnă de comentat: se vede că actualul preşedinte şi fostul aspirant a citit Martin Chuzzlewit, pentru că s-a comportat exact ca personajul imaginat de Dickens. O lacrimă rătăcită a căzut pe chelia unui Stolojan suferind… Singura diferenţă a fost că, în loc să se bazeze pe scleroza personajului care trebuia manipulat s-a bazat pe nişte dovezi palpabile. Cred că se vorbea despre o castă de prin Olanda... Eu sunt mic nu ştiu nimic. Ţac pac, Băsescu a ajuns preşedinte! Stolojan încă se recuperează… după boala reală şi de imagine.
Acum urmează un sequel: Alianţa mortală II: Stolo revine.
Se vede din satelit că sondajele lui Băsescu(măsluite sau nu) îl pot duce într-un alt mandat. Problema este că nu are o bază. Boc ar putea să pice ca în 2003, la emisiunea lui Andrei Gheorghe, pe scări! Oricum PD nu e suficient nici în sondaje, nici ca imagine, nici ca oameni. Atunci regizorul de la cârma ţării a mai turnat un film cu Stolojan, Mona Muscă şi cine o mai fi pe acolo. Aşa-i în marinărie, ca să nu se scufunde corabia o mai peticim până ajungem la mal mai scoatem apa cu pompele, mai aruncăm câte un dosar de la secu peste bord...
Să vedem la alegeri. Mie mi-e cam teamă ca 1+1=0, adică
pnl(ăsta mic)+PD=Pnld(mai mic ca înainte). Cel mai mare aliat al preşedintelui actual şi viitor(speră dânsul) este memoria scurtă a alegătorilor.
Sau va mai da o lovitură de tearu pe ultima sută de metri?
Băsescu e imprevizibil. Şi nu îl doare niciunde.
Politophobos

GiGi Beeecali

2006-12-15T10:57:00.000+01:00

Trist dar adevărat. Zilele astea îl văd pe respectabilul patron de Steaua tot mai des. Spre ruşinea moderatorilor amatori de rating. Cum mai poate apărea omu ăsta la TV?
“Iooo, Giiigi Beeecali, conducătorul României sunt mânat de Duhul Sfânt să aduc credinţă în ţara asta. Dumnezeu mi-a spus să intru în politică! Giiigi Beeecali nu renunţă în faţa diavolului! Etc.”
Păcat că se repetă! O fi primit vreun sfat de la consilierii lui hipnotizatori să îi sugestioneze pe cei slabi de înger, adică pe alegătorii săi. Mai mult în fiecare emisiune la care participă dânsul văd că oamenii trimit SMS-uri de genu: ”eşti tare nea GiGi, i-ai spart pe toţi, TRĂIASCĂ STEAUA!”
E un fenomen interesant de studiat, cât o ţine. Giiigi Beeecal urmează cu sfinţenie cele 10 porunci:
1. Începe fiecare propoziţie cu “Io Giiigi Beeecali…” sau “Vine Beeecali…”, “Face Beeecali”…
2. Are un ton moştenit probabil de pe vremea transhumanţei, de parcă îşi strigă oile, nu vorbeşte cu oamenii.
3. Ignoră total moderatorul, invitaţii şi tot ce o mai fi prin studiou ca să îşi facă propagandă politică.
4. Întotdeauna când stă la birou se observă în spatele lui cam 4-5 icoane, aşezate neglijent.
5. Este nelipsit de la ştirile sportive de unde vine grosul votanţilor săi.
6. Pare sincer. Imaginea lui se bazează pe asta.
7. E un excentric. Sau vrea să fie?
8. Dacă nu aruncă cu bani într-o zi(fără nuumăăr!), nu se simte în largul său.
9. Se vrea lider mesianic.
10. Dacă câştigă un meci/alegerile e mâna lui Dumnezeu, dacă nu şi-a băgat dracu’ coada.
Apariţia acestui tip uman se bazează pe eşecul politicienilor clasici şi pe naivitatea alegătorilor medii. Capacitatea lui intelectuală e pe undeva între gorilă şi cimpanzeu. Totuşi este idolul multor tineri. Mai ales a celor cărora le-a dat câteva bătrâne să-şi cumpere ţigări şi alcool după ce au spus în prealabil ¼ din Crez. Păcat că nu mai trăieşte Caragiale! S-ar amuza copios.
El spune: Diavolul e peste tot.
Noi vedem: Becali e peste tot.

Care-i capu’ la PSD?

2006-12-15T10:56:00.001+01:00

În ultima vreme cad cam mulţi membrii de frunte ai PSD. Cine le pune piedică? Care e creierul care vrea să transforme acest partid într-o unealtă personală? La cum merge treaba în zilele astea văd că reuşeşte. De fapt cred că cineva a luat hăţurile partidului cu o dorinţă puternică de “modernizare”.
Într-un interval relativ scurt, au fost decimaţi membrii marcanţi ai partidului: Ion Iliescu, Adrian Năstase şi în ultima vreme văd că Oprescu şi Mitrea au capitulat. La un moment dat am crezut că Năstase e creierul. Atunci când a sucombat tătuca Iliescu. Se vedea că nu o face din dorinţa de a se pensiona. A demonstrat asta prin aşa numitele gafe. Eu cred că erau frustrări. M-am gândit că scopul a fost acela de a lăsat un loc liber pentru Bombonel prin sacrificiul său. Aşa se părea, dar atunci exista speranţa că PSd va mai apuca a patra sau a cinciea guvernare (nu le mai număram de mult). Din păcate le-a intrat o şuviţă în ochi şi atunci a început haosul.
Năstase a fost făcut KO. Am crezut că este opera şuviţei. Nici nu ştiu dacă am greşit, atât de alunecoasă e politichia românească. Am văzut atunci că i-au căutat în cuib. Presupun că era prea deştept ca să îşi ţină averea acasă, doar nu degeaba există conturi în Elveţia. Termopanele şi parchetul din Zambaccian să fie şpaga luată de un Prim Ministru? Cusută cu aţă albă! De mătuşica Tamara, nu ştiu ce să mai zic. Asta a fost scoasă mai mult pentru imagine, că nu cred că a încălcat nici o lege. Sau o fi vrut să aibă ceva bani mai aproape. Cam neglijent! De aceea nu prea stă în picioare. Scandalul a căpătat o asemenea amploare pentru că Bombonel se încăpăţâna să consume dulciuri deşi avea diabet. Diabetul l-a omorât.
Oprescu şi Mitrea au căzut înlănţuiţi. Au fost executaţi de aceeaşi mână. Cu sigurnţă aveau ceva de ascuns: CFR, spitale cine ştie? Au fost nevoiţi să renunţe. Zicea Mitrea că rămâne în partid… dar tot aşa a rămas şi Iliescu. Or fi având ceva important de ascuns…
Până acum am prezentat lista PSdiştilor linşaţi, dar care e călăul? Au mai rămas puţini: Geoană, Vanghelie şi eventual Dumbo. Puşchea pe limbă, am vrut să spun Ponta, Victor Ponta. Să spunem că ăsta e prea mic ca să poată face ceva. Primarul care este curajos a fos binecuvântat cu destulă bagabonţeală ca să facă asta, dar, din fericire are o diplomaţie de satâr. În plus, nu îl prea văd să fie imaginea partidului. Mai rămâne un prostănac. Sau nu o fi tocmai un prostănac? Un geniu politic? E cam tăcut. Cam inactiv pe la TeVe. Asta înseamnă că îşi rezolvă problemele altfel. La o cafea? La un şpriţ? Fac doar presupuneri.
O fi suficient un singur măcelar pentru a tăia atâţia porci? Prea mulţi muşchi. Prea puţine informaţii. Oare se aduce în discuţie şi mitul platformei? Şi-o mai fi băgat şi puterea coada? Când zic putere mă refer la puterea brută de marinar şi la informaţii de la securitate. Din nou nu ştiu. Ceea ce sunt aproape sigur e că o să se mute polul în România.
Al treilea pol: Polus Social Democrat.
Politophobos

UiE deschide-te!

2006-12-15T10:54:00.000+01:00

Cum o fi intrat draga noastră Romanică în UiE?
Or fi aşa de buni politicienii ăştia că au fost invitaţi în acest club doar datorită capacităţilor diplomatice pe care le deţin? Dacă e aşa înseamnă că avem nişte personalităţi ieşite din comun care ne reprezintă în exterior. Ne demonstrează asta şi campania dusă de ziarele engleze şi spaniole pentru a atrage imigranţii români.
Nu se poate ignora plentitudinea informaţiilor deţinute de acestea, referitoare la bolile românilor-HIV şi tuberculoză. Pe scurt, datorită campaniei asidue demarate de politicienii români-guvernatori şi diplomaţi care îşi iau conştincios salariile, primele şi ce or mai avea- Occidentul a aflat perioada istorică în care se află ţara noastră: Evul Mediu!
Şi dacă politicieni nu avem-sau mă rog, dispar subit când e vorba de votat legi(exceptând, desigur, pe cele legate de propriul salar), de reformă nu poate fi vorba, inflaţia- optimist aproximativă, cum este calculată- este mult mai mare decât media europeană, birocraţia te îmbătrâneşte prematur dacă nu este unsă cu şpagă(pardon, am vrut să spun atenţie!), mai vedem şi câte o casă de copii care îţi zbârleşte părul din cap, politicieni ce-şi bagă mâinile până la coate în banii publici, etc, etc, etc, pe ce intrăm în Uie?
Parţial, pentru că cel puţin vreo 5 ani de acum înainte românii vor fi văzuţi ca servitori/muncitori la negru/căpşunari plătiţi cu un salariu mizerabil şi trataţi ca nişte câini. Dar cu toate astea, vom fi acolo! De ce? Nu prea cred tâmpeniile care spun că România ar fi un spaţiu strategic important pentru SUA. De ce ar vrea aşa ceva, când de fapt influenţa lor se întide pe tot globul, indiferent de NATO sau nu. Şi ce avantaje economice se pot obţine de pe urma acestei ţări? Românu’ e leneş. Şi nu e nici consumator, din lipsă de bani. Există Dacii vechi de 30 de ani(şi nici măcar nu sunt exponate de muzeu) pe când americanii îşi schimbă maşinile odată la 1-2 ani. Am cam eliminat toate miturile integrării. Dacă ştiţi altele, vă rog să-mi spuneţi!
O să încerc să răspund totuşi la întrebare. GLOBALIZAREA. Există ceva mai puternic decât dezvoltarea economică. Se vrea creat un nou Turn Babel. Am fi naivi să spunem că asta e starea normală a lucrurilor, lucru demonstrat de vreo 5000 de ani de războaie. Globalizarea e indusă de… cineva, un grup, sincer, nu ştiu! Deocamdată să fim fericiţi că suntem în rând cu lumea şi că hazardul ne-a pus în Europa, nu în Africa.
UiE, deschide-te! Dar ce vom da în schimb?
Politophobos

2006-12-15T10:53:00.000+01:00

Mă pasionează un partid de care am auzit ieri. pIn. Cu accent pe I. Sau pe Guşă? Restul e umplutură, da’ cum spun bătrânii de la cap se-mpute peştele.
Ce o fi şi cu ăştia? Cică dau la conferinţe de presă de îi plicitsesc pe ziarişti. Da de unde o mai apărut şi partiduţu’ ăsta nu ştiu! A plouat recent? Oare au sediul în garsoniera în care e şi 0TV? Încap, nu-i problemă!
Or fi şi ăştia circari? Da’ nu cred că fac mare după ce au fost aruncaţi/au plecat din sediul lor călduţ care i-a băgat în Circus Maximus.
Cam atât am de spus. Oricum am scris de două ori mai multe rânduri decât numărul membrilor partidului respectiv(cum s-o fi numind, că iar ma uitat?).
Politophobos

Politophobia

2006-12-15T10:52:00.000+01:00

Recent am observat că îmi apar pete pe piele şi strănut exagerat de mult atunci când mă uit la TV sau citesc un ziar. Vreo câteva zile m-am întrebat care e motivul. Pentru că nu mă uit la TV atât de des nu am acordat prea mare importanţă acestei probleme.
Până într-o zi când, dintr-o nefericită eroare am dat pe 0TV şi l-am văzut pe… pe… peee… GIGI Beeecali(spurcat fie-i numele!). Sau o fi fost Vanghelie, Băse, Stolo, Muscă? Nu ştiu, că pentru mine toţi sunt la fel! Atunci m-am înroşit tot, am avut un acces de tuse şi m-am înnecat. Noroc că am ajuns la telecomandă (această prelungire naturală a mâinii) şi am închis la timp. Doar în acel moment am conştientizat gravitatea problemei mele. Sunt alergic la pol-itică. Am rămas vreo câteva zile închis în casă pentru că mi-a fost frică să mai ies ca să nu văd în vreun ziar mutra lui Adi de Zambaccian(ştiţi voi era perioada aia încărcată pentru actualul PSD-ist cu numele). Am ajuns să mă tem chiar de umbra tovarăşului Iliescu, sau de un semi-partid-cred că pIn îi zice, nu?! Oricum mi-am dat seama că am o boală. Politofobia.
Atunci mi-am dat seama că nu mai pot trăi cu frica în sân că din greşeală îmi pot găsi sfârşitul într-o campanie electorală sau poate vreodată voi fi obligat de un alt regim convingător să votez ori voi vedea pe la ştirile sportive(la celelalte nu mă mai uit din cauza aversiunii mele faţă de po…li… ti…că) vreo faţă de Războinic. Ca atare am hotărât să lupt împotriva deficienţei mele. Mă voi expune treptat la această otravă pentru a putea supravieţui la nevoie unei campanii electorale sau chiar mai rău, unei întregi emisiuni cu Vanghelie! Sper ca în timp să devin imun.
Până acum am ajuns să pot citi ziarele şi să nu orbesc în urma expunerii la lumina Războinicului, să pot citi un articol nestâlcit despre Vanghelie(de ce nu se scriu oare articole despre politicieni la fel cum le-ar scrie ei înşişi dacă ar fi ziarişti?), dar încă nu mă simt în stare de a intra în contact vizual direct sau prin intermediul TeVelizorului cu nici unul dintre reprezentanţii celei mai vechi meserii din lume.
Pentru a putea să mă expun influenţei acestor personalităţi fără a avea de suferit am decis să fac un pas mai mic, exprimându-mi frustrările pe net unde le vede tot românu’ impartial. O să vă ţin la curent de asemenea cu evoluţia bolii mele, cu progresele sau regresele pe care le voi face. Totul depinde de scena telenovelistică românească.
Sper că în timp mă voi vindeca, deşi o să am nevoie de mult, MULT, timp! Şi mai ales înţelegere din partea cititorilor mei.
Politophobos